Показаны сообщения с ярлыком вера. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком вера. Показать все сообщения

понедельник, сентября 17, 2007

Не странные, - другие


Намедни познакомился с двумя совершенно замечательными словаками, которые, по всей видимости, еще те друзья Мадонны. Но, впрочем песня не о них, а об одной оброненной ими фразе. Описывая Касабланку и ее жителей, Урбан высказался в том духе, что они «странные». В том смысле, что жители города ведут себя не так, как он привык (и это весьма согласуется с принципами синхронистичности и теорией различных туннелей реальности, о который я как раз в это время читал у Уилсона, но и не о нем песня).

Так вот, как только мне казали, что арабы – странные, я сообразил, что именно об этом говорилось на одном милом сайте в Интернете. Христианство, в частности утверждалось там, - это вера в то, что всекосмический еврейский зомби, который является своим собственным отцом, в обмен на телепатические признание его своим господином освобождает неофита от греха, который идет от начала времен, когда первая женщина дала говорящей змее уговорить себя съесть яблоко с дерева знаний. Согласитесь, все то, что умерло, а потом вернулось к жизни, обычно определяют как ЗОМБИ. Другими словами, христиане поклоняются зомби.

В отличие от них, у «странных» мусульман есть несколько серьезных преимуществ.

  1. так же как и Будда, пророк Мухаммед существовал на самом деле (в том смысле, который в это обычно вкладывается), то есть он – не мифическая, а историческая личность.
  2. у мусульман есть нечто, что было даровано Аллахом (да будет на то его воля) в непосредственном опыте – священный камень Кааба, который находится в Мекке и куда я обязательно совершу когда-нибудь хадж.

Естественно, у христиан есть их вера, но что вера – против камня, который можно увидеть собственными глазами?

Для меня не будет сюрпризом стандартное возражение креационистов в том духе, что, мол, вся вселенная – суть творение божие ниспосланное нам во плоти, а у меня будет встречный вопрос: раз вселенная – творение божие, а само божие – всесильно, то почему ему потребовалось шесть дней на создание мира? А мне ответят в том духе, что неисповедимы пути Господни, и так далее, уходя от темы.

Я не первый, кто задает эти вопросы. Главное в них – другое. Называть веру другого человека странной легко, гораздо тяжелее посмотреть на свою – его глазами. Мусульмане верят Пророку, они видят Каабу; христиане верят и поклоняются изображению зомби. Так это - спорный вопрос, кто из двоих - «странный».

Вот поэтому я и говорю: «другой», не «странный».

Posted by Picasa

воскресенье, апреля 22, 2007

Всем спасибо кто меня ждет

Sorry for my English, but I am not as good with my blind keyboard as I wish to be.
Anyway, me in London, it is absolutely fabbie and I miss you all...

Really it is nothing to do here with your friends - since I turned out to be such a social person... Well, and you cannot really get drunk alone (well, I can, but it is not the point) and it is much more fun to go on a party with someone rather then just stand there alone looking at people (who rightfully suggest that there is something wrong with you if you are alone)

So I miss you all, but I love London - it makes me smile.
Minsk stopped doing that for some strange reason...

Miss you all, people, if anyone reas this, I mean...

пятница, декабря 01, 2006

Евангелие от Иуды

Поразительная находка, которая была сделана более двадцати лет назад и могла бы быть спасена от варварского обращения (понимаю, что сбиваюсь на пафос) жадных до наживы вандалов.

Само Евангелие – гностическое, поэтому всякий, кто разочарован в современном христианстве, но ищет ответов на извечные вопросы; хотел бы верить, но считает, что христианский бог – не совсем то – евангелие просто создано для вас!

В отличие от апокрифических творений, которые я читал немного раньше (см. выше), это очень хорошо структурировано. Если есть сноска – то ее не нужно искать в приложениях; в необходимых местах всегда дается подстрочник, который прост и понятен в своей сути. В этом смысле мне чрезвычайно понравилась ремарка Борхеса, вычитанная в предисловии к "Евангелию от Иуды": "Если бы победила Александрия, а не Рим, собранные здесь экстравагантные и запутанные истории стали бы ясными, исполненными величия и совершенно простыми", в чем я не могу с ним не согласиться.

Помимо собственно евангелия (которое является именно вестью в оригинальном смысле этого слова), издание содержит четыре дополнительных комментария, от сухого исследования возможного периода датировки рукописи Вюрста, научного эссе об особенностях гностических евангелий и их отличии от обычных Марвина Мейера до совершенно детективного расследования истории самого кодекса, содержащего Евангелие от Иуды Руди Кассера.

К чести могу сказать, что и само евангелие (которое, в силу объективных, но не заслуживающих никакого извинения или прощения причин, является весьма фрагментарным) и комментарии к нему живы, полны энергии, нисколько не утомляют и производят самое что ни на есть благоприятное впечатление.

С другой стороны, все авторы исходят из того, что учение Христа истинно само по себе, вопрос, какая именно из книг его передает в достаточно точной мере, хотя и чувствуется, что если первые два комментатора постепенно сменили свою позицию на позицию, озвученную в опубликованном евангелии, то двое последних остались на более ортодоксальных (в широком смысле этого слова) позициях.

Одним словом, я полной мере насладился этим прекрасным изданием (одно огорчает – полиграфия могла бы быть и получше).

Вывод: обязательное чтение всем, для общего развития и частного самообразования.
Приобрести: http://oz.by/books/more?id=1025160&partner=ioni