АГ и мода

Сурового белорусского президента, Александра Лукашенко. Редко можно увидеть в чем-то, кроме строгого серого костюма, не считая его эпатажных выходок – или лучше назвать их экспериментами в области одежды – с льняными тканями во время битв за урожай, но страной он управляет со стилем.

Не так давно он попался на глаза авторитетной полиции моды – сайту radaronline.com, который едко отметил тот факт, что наш единственный президент любит «править бал» и составлять законопроекты, основываясь на эстетических критериях. Так, по прежнему остается в силе решение, согласно которому не допускается участие в рекламе иностранных моделей – типа Кейт Мосс или, например, Наоми Кэмпбелл – с очевидным подтекстом – использовать для наружной рекламы только «нацыянальных прыгажунь». Любая модель, которая хочет показать даже часть своей прекрасной ножки на любой рекламе должна перед этим показать свой белорусский паспорт.

Те из нас, кто время от времени следят за конкурсами красоты, знают, что каждая победительница такого (любого) конкурса обещает бороться с бедностью и нищетой, но кто воспринимает их всерьез? Последний Европейский Диктатор, вот кто! Еще в 2002 году он принял решение, что наилучшим выходом для угасающей и тонущей в бедности нации будет проведение регулярных конкурсов красоты. Его целью, в данном случае было «Эстетическое и духовное воспитание молодежи».

Мэрион Брэдли: Туманы Авалона

Прошло почти три месяца с тех пор, как я дочитал книгу, произведшую на меня впечатление настолько сильное, что оправился я лишь недавно. Но речь пойдет не о «Детях метрвых» Эльфриды Елинек (а это была именно она), а о романе Мэрион Брэдли «Туманы Авалона».

Странное чувство оставляет этот роман о короле Артуре и его истории. Он не напоминает ни напыщенную литературную халтуру, которую так любят публиковать время от времени, пользуясь тем, что одно название или упоминание о короле Артуре гарантирует продажи, ни «сухие сводки» о подвигах рыцарей Круглого Стола (люди, которые читали легенды о рыцарях Круглого Стола знают, каким откровенно скучными иногда они бывают, но ни в одной из них не говориться о самом Артуре…). Скажем так, мой интерес к книге возник после просмотра одноименного, но к сожалению, далеко не такого популярного кино и, как и в случае с кинолентой, прочтение романа потребовало некоторого времени.

Госпожа Брэдли, как она сама отмечает в предисловии к роману, не претендует на истинность своей истории, а скорее рассказывает о том, что могло быть, причем рассказывает сразу от трех главных действующих лиц – от имени самого Артура, от имени его жены Гвенвифар (которая нам более известна как Гвенивера) и его сестры Моргейны, вошедшей в историю как Фата Моргана.

Начинаясь с того момента, как мать Моргейны выходит замуж и заканчивая многими годами после смерти Артура – это в некотором роде уникальное повествование относит нас в мир легенд, овеянных славой и запахом немытых тел (и, смею добавить, нестриженных подмышек) – в саму историю, что творилась Моргейной, Артуром и в не меньшей степени Гвенвифар, истории ухода Авалона в туманы за пределами этого мира.

Книга оставляет двойственное впечатление. Я уже давно не разговариваю с персонажами книг, которые читаю, но тут меня иногда охватывало такое бешенство, когда я читал историю от имени Гвенвифар, что прямо хоть святых выноси! Согласитесь, не каждый день отбрасываешь книгу в сторону с воплем «Какая она все-таки ДУРА!», не будучи уверенным, кого именно имеешь ввиду – автора или героиню.

К слову сказать, сам роман наполнен несуразицами, которые легко приписать как перу автора, так и переводчикам. То у нас Камелот – свежепостроенный замок (каковым он и являлся для Артура, если мне не изменяет память), то он – древняя твердыня, и так далее и тому подобное.

А что в нем для нас интересного? Если я правильно все понял, а слова госпожи Брэдли не оставляют в том сомнений, то особенно сильно в конце жизни Гвенвифар (жена короля Артура и неудавшаяся любовница Ланселота Озерного) мучалась больше всего тем, что стала между двумя мужчинами, искренне любившими друг друга. Вот такая вот легенда, детки.

Отдельное предупреждение: книга чрезвычайно и в высшей степени тягомотная. Обратите внимание, не скучная, а именно что тягомотная; ей бы не помешала сильная редакторская правка, которая бы вычистила добрую тысячу страниц убористого текста и сделал бы замечательный и динамичный роман.

Для тех, кто забыл, как я выгляжу

Очевидно, неделю назад на крошечном пляже перед Трудовыми Резервами.

Пиво -водка - голоса

Сегодня состоялось второе заседание суда, посвященное нашему празднику в честь дня рождения Павлика.

Спасибо Андрею Сергеевичу за его прекрасные показания. Я вообще не знал, что он даже давал эти показания - до сегодняшнего дня, пока судья не зачитала их вслух. Жаль только, что не могу сказать спасибо Андрею Сергеевичу лично, но поверьте, из всех вещей в мире сегодня эта заслуживает особенной благодарности. Кстати, поскольку мы с ним не обсуждали мои показания, то я могу сказать, что я приятно поражен собственной способностью запоминать. Практически дословно мои показания были воспроизведены Андреем, хотя бы и в письменной форме (что его единственного избавило от дополнительных вопросов), что в приницпе говорит о том, что все было именно так, как я помню (или мы с ним все обсудили, а потом я об этом забыл; такое тоже может быть).

С другой стороны, наши замечательные и прекрасные дети (то есть обвиняемый и его подельникисвидетели) были сегодня в угареударе. Я еще раз мысленно (а теперь и письменно) благодарю судьбу за собственное прекрасное образование – пожалуй из всех допрошенных (кроме, по объектным причинам, А.С.) только меня ни разу не попросили ни подтвердить ранее данные показания по причине их несоответствия ранее заявленным фактам, ни уточнить формулировку. Я принимаю это не как знак внимания (или невнимания, если участь, что люди обычно вместо того, чтобы слушать, просто слышат меня), поскольку каждого слушают внимательно, а как следствие того, что я в достаточной мере хорошо ориентировался в материале. Еще бы, кхм, кхм…

Так вот – наши прекрасные и одаренные дети были сегодня в особенном ударе. Как я понял из всех показаний «свидетелей», они никак не договаривались с «главным бандитом» том, что он «идет паровозом». Для тех, кому это выражение не знакомо, как оно не было знакомо мне, оно означает, что из группы товарищей одного признают козлом отпущения и он полностью берет на себя все надежде (часто имеющей под собой веские основания) вытащить остальных их того ушата дерьма, куда они все вместе забрались. Сегодня высилось, что они в достаточно откровенной манере избавились от своего друга (как они говорят каждый раз, когда их спрашивают о характере отношений с главным бандитом) и принимаются теперь за каждого в отдельности.

Судья: Почему ваши показания отличаются от тех, которые вы давали при задержании?
Келлер: Мне было плохо и я был растерян
Судья: Тогда почем вы не отказались от дачи показаний?
Келлер: Я не знал, что у меня есть такое право [ioni: Теперь я тоже об этом знаю!]
Судья: Хорошо. Вы хорошо себя чувствуете сейчас?
Келлер: Да, вполне (???)
Судья: А при даче показаний на очной ставке вы тоже себя хорошо чувствовали?
Келлер: Да вроде нормально…
Судья: Тогда почему те показания, которые вы давали на очной ставке месяц назад, когда чувствовали себя вполне нормально и те показания, которые вы давали три месяца назад, в момент, когда вам было плохо и вы были растеряны – когда вас допрашивали в качестве подозреваемого, отличаются от того, что вы говорите сейчас?

Этот пассаж примерно описывает ту непродуманную чушь, которую несут «свидетели» и «очевидцы»…

Любопытно и в некоторым роде даже больно было видеть, как тот теперь несчастный ребенок (ох ох ох, мои скулы и мои синяки, которые до сих пор не сошли полностью) был совершенно потрясен услышанным («Я не знаю, почему они теперь об этом не говорят»), растерян, но не терял мужества. Нет во мне говорит моя кровь, поверьте я не безразличен состраданию, просто это очень странно и необычно видеть такое в реальной жизни…

Вполне вероятно, что правы те, кто считает меня больным фриком с обостренным ощущением справедливости, но хотя главный бандит и засуживает всяческого порицания его не меньше заслуживают те, кто его откровенно топит. Передумал.

А еще мне угрожали! Да, да! По идее я долен был бы стать параноиком, как одна моя знакомая, достойная упоминания рядом с более радужными новостями, но ради красного словца, вы же понимаете… Так вот, «привет, я его старший брат и мы скоро увидимся, ну ты понимаешь». Обычно, когда я слышу такую фразу, во мне все трепещет (не от ужаса, глупенькие), но тут подстать было расхохотаться. Я не думаю, что Старший Брат (за неимением другого имени придется дать ему такое) вполне отдает себе отчет, сколько именно людей будут счастливы совершить какое-нибудь насилие в отношении его и его соотечественников в случае, если у них будет просто повод (даже причина не нужна!). И дело не во мне, а в том, что раздражает людей в теких людях как он. Так что с этой частью паранойи я думаю, я смогу удачно справиться.

А то до всего остального – надо думать головой, а не пить водку с пивом, как наши милые vis-a-vis. Конечно, если выпить водки, а потом сверху пива – через некоторое время обязательно начнутся Голоса! Я теперь так и буду называть этот коктейль – Пиво-Водка-Голоса….

(А за окном идет гроза – одна из самых шикарных, которые я видел за последнее время, даже по сравнению с киевскими,, молниеносная в оригинальном значении этого слова и страшная и прекрасная, как мгновенная смерть)

Я похудел, правда?

Я достаточно умен, чтобы понимать что я – толстый. То есть нет никакой необходимости говорить мне об этом, поверьте, я вижу это гораздо лучше вас - ведь я с собой провел всю жизнь. Но стоит мне бросить хотя бы пол кило(хотя бы и после туалета), я не могу противиться желанию бесконечно спрашивать окружающих – правда ли они думают, что я похудел.

При этом, как я уже говорил, я в достаточной мере представляю собственные размеры, чтобы понимать всю бессмысленность задаваемого вопроса. Так что отвечать не нужно.

Но все же, правда, вам тоже кажется, что я похудел?

Кстати

Только что с коллегами выснили одну немаловажную вещь: если живешь в однокомнатной квартире с ребенком, то ты часто делаешь все, что делает этот ребенок.

Родилось это из диалога:

- Мне эта музыка* напоминает музыку в мультике "Том и Джерри"
- Олег, а ты часто смотришь этот мультик?

И собственно, фраза и родилась. А потом я подумал: а ведь действительно, если живешь в одной квартире с ребенком, тем более в однокомнатной, то вся деятельность этого ребенка (а дети чрезвычайно деятельны, хотя и весьма однообразны!) становиться неотъемлемой частью твой жизни...

Я известный противник детей в цивилизованном обществе (поскольку считаю, что выращивание их в специализированных учреждениях даст больше толку), поэтому не понимаю сюсюкающих родителей, восхищающихся чадом (или чадами). Тем более я понимаю Олега, который не торопиться домой каждый вечер…

__________
* - играл то ли Royksopp то ли Tiёsto...

Я буду скучать по тебе, Курт

С каждым часом Солнечная система приближается на сорок три тысячи миль к шаровидному скоплению М13 в созвездии Геркулеса — и всё же находятся недоумки, которые упорно отрицают прогресс

Жаль, очень жаль…
Я понимаю, люди не вечны, правда, я никогда не представлял, что ТАКИЕ люди тоже не вечны. В любом случае, Курт Воннегут выбрал хороший день для собственной смерти.

Бесконечно любимые книги, впервые прочитанные в детстве и оставшиеся в памяти навсегда: "Колыбель для кошки", "Сирены Титана", множество рассказов… Стиль, наполненный блестящим юмором (не всегда, впрочем, оптимистичным), яркое видение реальности – вот те сухие слова, которыми можно описать творчество Курта Воннегута.

Кроме этих, ставших классическими не только в США романов, Воннегутом была еще добрая десятка романов, включая "Мать Тьма", "Бойня номер 5". Не кажоая книга у него, кстати, была фантастической, но каждая дарила фантастическое и несравненное удовольствие.

Стиль Воннегута оказался достаточно легким для подражания (чего не скажешь о смысле подражающих произведений). Даже на моем памяти были два произведения, яростно приписываемых Воннегуту: "Большой космический трах" и "Чистите зубы ниткой". Их авторам безмерно льстило, что эти произведения считаются "воннегутовскими", и лично мне кажется это одним из самых серьезных комплиментов для автора.

И хотя мы не были лично знакомы, я буду скучать по тебе, Курт.

Современность и культ красоты/молодости

Если мне будет позволено отойти от собственно комментариев к прочитанному, что суть того, о чем говорит Уэльбек, можно выразить в нескольких посылках и одном выводе, которые я попробую назвать:

Итак,
(1) Любовь умерла. Не в том смысле, что любовь как таковая умерла, нет; ее старательно уничтожили. Если ранее (почти дословная цитата) женщина нуждалась в сильном защитнике особенно в момент родов, когда она максимально беспомощна и беззащитна, то ей был необходим строгий, категорический (в широком смысле) императив для того, чтобы удержать рядом сильного мужчину – так родилась любовь.

По мере того, как женщины становились все более свободны и независимы, все больше зарабатывали, а также с открытием "таблетки" – они все менее нуждались в мужчине, настолько, что сейчас они в нем практически не нуждаются. Они сами выбирают, когда им можно забеременеть (и мужчина ничего не может сделать по этому поводу), когда они хотят родить, как им воспитывать и содержать ребенка – другими словами, им больше не нужна любовь как таковая.

Как следствие, любовь – умерла, она больше не служит той цели, ради корой появилась – значит, ее просто больше нет.

(2) Культ красоты и молодости привел к тому, что жизнь ценна не своей длительностью, а наоборот, своим началом. Если раньше в любой культуре чем старше был человек, тем ценнее он был для общества своими знаниями и опытом, то теперь мы все стали такие умные, что… старики больше не нужны! И мы не просто считаем, – мы на самом деле такие умные и есть; высокий уровень как базового, так и высшего образования просто не оставляет места для других предположений.

Мало того, что старики уже не нужны, - они претендуют на юность (и мне в этой связи очень понравился пассаж главного героя Мишеля Уэльбека "Возможность острова" о том, что если была молодежная революция, то должна состояться и революция старости; следствием ее можно представить принудительную проституцию среди молодежи– ведь для них делалось все, ради них люди собственно и живут, но молодые со смехом отворачиваются, когда они так нужны!), а выводом к этому становиться усиление страха перед педофилией (и как следствие, все чаще возникают скандалы на эту тему).

Ведь что такое педофилия в своей сути – это стремление старого человека к юному телу, в крайних случаях принимающего форму влечения к детям. Не углубляясь далее в тему педофилии, тем не менее, обращает внимание на себя именно этот факт – все эти тенденции начали проявляться в одно и то же время,; у второго поколения после Второй Мировой войны.

Более того, культ красоты и молодости вылился в то, что мы начинаем путать одно с другим. "Молодой = красивый", но верно и обратное, "не молодой не равно красивый"! Это означает, что если человек перестает быть молодым, то в глазах носителей общественного сознания он перестает быть красивым…

Идя по этой логической дороге дальше, мы приходим к дальнему следствию – как только люди заводят детей, они автоматически перестают быть молодыми, потому что уже есть ребенок, который всегда, при любых условиях будет их моложе.

Следствием принятия культа красоты и молодости является признание того факта, что дети делают нас старыми и некрасивыми, и все больше- в собственных глазах.

Вывод неоднозначен: мир все больше начинает зацикливаться на детях, пытаясь примирить две равнодействующие по силе тенденции: с одной стороны мы пытаемся заставить себя сохранить любовь к детям, а с другой - примириться с тем, что это неизбежно приведет нас к потере красоты и молодости.

Вот источник всех серьезных психологических проблем настоящего, вот почему все больше людей выбирают жизнь без обязательств, без детей, предпочитая заводить собак (ведь собака в отличие от ребенка будет всегда любить тебя по настоящему, даже если ее бить, не кормить, обижать и выгонять на улицу – все равно, не смотря ни на что, собака все равно, назло всему будет любить своего хозяина, причем такой преданной и всепоглощающей любовью, которая никогда не снилась ни одному человеческому существу).

Теперь должно быть понятно, почему я говорю красота/молодость: в общественном сознании это слито в одно понятие, это – синонимы для одного и того же гештальта.