среда, мая 03, 2006

Уильям Берроуз. Города Красной ночи

Я, вообще-то, всегда очень против того, чтобы авторы употребляли тяжелые наркотики, когда пишут свои опусы. Сказанное во многом было вызвано творчеством Хэвока, который, в целом оставаясь (лично мне) более-менее понятным, при всем при этом совершенно нечитабелен – потому что у него пошел приход и разобрать что он пишет просто невозможно!
К Берроузу это не относится. Он автор старой закалки и его просто так не проймешь! Безусловно, для того, чтобы придумать такую альтернативную историю – это надо хорошенько вмазаться! Но и написать так хорошо получилось бы только у Берроуза
Сама книга просто замечательная!

Больше всего меня поразила та легкость, с которой пишет Берроуз (и у меня такое ощущение, что я говорил о чем-то подобном раньше). Каждое слово на своем месте, тест ровный и в то же самое время просто чувствуешь, как тебя засасывает вся эта альтернативная история, все эти придуманные персонажи начинают смотреть на тебя из зеркал, выгладывать из соседних окон, с ними встречаешься на улице… (цепляет на самом деле).

Единственное, что может остановить читателя – это (как бы это по-политкорректней) гейская тематика всей книги. Но прочитав и подумав, понимаешь, что без этого вообще не было бы ни сюжета, ни самой книги.

Помимо всего прочего книга просто искрится замечательными образами и словоформами. Берроуз без зазрения совести занимается словотворчеством и, что самое примечательное, у него прекрасно получается! Чего стоят одни «бродячие маткокрады»… После того, как я на них наткнулся, мое небогатое воображение оказалось под ударом невиданной силы (и я не смог читать книгу дальше полдня – пока не успокоил хохот).

Другими словами – книга, достойная прочтения. Я так понимаю, что я еще не раз вернусь к ней – для того, чтобы наверняка найти что-то новое, проследить еще раз за сюжетом, может быть, в поисках неувязок, может быт – в поисках вдохновения. А раз так – значит я голосую только за бумажный вариант.

Комментариев нет: