Не воруй - правительство не любит конкурентов

Прямо иллюстрация к проблемам одного нефтяного концерна в одной не-нефтяной державе. В образной форме, конечно…

Гугл видит тебя

Гуглржачное видео!

Утро красит нежным светом...

Утром выкинул кастрюлю -
Мясо пригорело у меня...
Вечером варить поставил -
Утром только снял с огня...

Чудо исцеления

Тут даже добавить нечего...

Цитата:

Смертность населения от отравления алкоголем в России за последние два года снизилась почти наполовину, сообщила Национальная алкогольная ассоциация. Чудо исцеления называется «введение акциза на технический спирт».

Источник

Персеполис

Цитата:

Мы так жаждали счастья, что напрочь позабыли, что мы не свободны...

Google Reader

А еще сегодня Google Reader поменял иконку!
Так что наверняка нас ждут новые увлекательности от Google!

Есть ли результат

---

Не знаю, виден ли результата -потому что я внутри, а результат - снаружи. Но я утром сегодня обратил внимание на то. что застегнул часы на другую дырочку. Без какого-либо дополнительного дискомфорта.

Вот так я худею!

Google и Чак Норрис

Что бы мы все делали без Чака Норриса...

Все же Google не просто сайт-поисковик, не просто еще куча всяких непонятных сервисов, но есть и клевые, а это еще и набор различных приколов и смешных ошибок: то это килобайты, то логотипы в праздники.

Вот в этом можете убедиться Вы сами:

1. открываем www.google.com
2. вводим как есть google Chuck Norris
3. жмем “Мне повезёт!”

Получаем результат
Google won’t search for Chuck Norris because it knows you don’t find Chuck Norris, he finds you.

Google не будет искать Чака Норриса, потому что знает, что Вы не найдете Чака Норриса, он найдет вас.

Более того, ниже написно:
Прделожения:

• Бегите, пока он вас не нашел
• Попробуйти найти другого человеа

Спойлер (виден, если выбедить текст):
Жаль вас расстраивать, но страница, куда вы попадаете - это не Google. Очень похожа, но нет, не Google.

Но я все равно их поддержу!

Chuck Norris

Джейсон Галлавэй: Дневник одержимого Виагрой

Не сомневаюсь, что в скором времени книге Джейсона Галлавэя обязательно присвоят статус культовой. В основном, потому что она про телок, члены и виагру. И думаю, что автор рассчитывал как раз на такой эффект, даже с учетом того, что под блестящим и, время от времени, туалетным юмором скрывается хорошее социологическое исследование современной американской культуры.

Итак, “Дневник” знакомит нас с Джейсоном Галлавэем, автором и главным действующим персонажем романа. Джейсон рассказывает о собственных приключениях и изменениях в собственной жизни после того, как по подколке коллег он попробовал Виагру – и, собственно говоря, что из этого вышло.

Наполненная до краев юмором и самокритикой, интересными историями и жизненными ситуациями, книга на первый взгляд кажется поверхностной и, может быть, покажется некоторым не заслуживающей внимания. Правда, внимательный читатель сразу обратит внимание на то, что книга, по существу, даже если не убирать из нее стеб – очень хорошее пособие по современному обществу, с его поверхностностью, постоянным стремлением к новизне, желанием “освободиться из оков цивилизации, но так, чтобы туалет был не под кустами”, всего того, что характерно для общество потребления, куда мы тоже движемся семимильными шагами.

Стиль книги больше напоминает драгоценного Бегбедера, чем кого бы то ни было, но при этом остается в рамках собственной культурной парадигмы – уж чересчур туалетный в ней юмор, хотя при всем этом книга остается достаточно интересной и удобоваримой (правда, я бы все-таки не рекомендовал ее малолетним детям). Фаллоцентризм и мужской шовинизм наверняка найдут себе поклонников.

А вот еще милая реклама :)

Текст рекламы Pedigree в Бразилии:

Они не судили
Они не ненавидели
Они не сдавались

Во имя любви к собакам

Без комментариев

Для тех, кто не знаком с ангийским языком: "Охота На Бин Ладена: эксперты соглашаются - Лидер Аль-Каеды мертв или жив"

Barcamp в Риге 2008 обещает стать событием года

Я думаю, что уровень awareness о событии мы уже создали – теперь главное, чтобы само событие оказалось тем, что мы от него ожидаем. Уверенность в это мне дарит список участников, который я время от времени просматриваю.

Для любого блоггера в первую очередь необходимо определиться – должен ли он участвовать в таком событии, есть ли в этом смысл в первую очередь для него самого. Просто посещение barcamp без того, чтобы что-то привнести – это на самом деле отобрать возможность сделать это у другого человека.

Рассказать о собственных планах, поделиться идеями, удивить презентацией, напомнить о прошлом и предсказать будущее – я думаю, я перечислил большую часть из того, что можно сделать на любом собрании подобного рода. Особенно, когда работаешь в сфере IT.

Так что я думаю, что лично для меня – barcamp важен. Важен не с профессиональной точки зрения – я далек от IT. Важен не как программист – я не занимаюсь программированием или дизайном (только если для себя). Он важен для меня, как способ сделать общество более открытым и более всемирным (даже если при этом мир станет немного меньше географически и намного больше психологически).

Поэтому я и сделал первые сообщения в своем блоге и прикрутил ссылку на barcamp.lv
http://kirionis.blogspot.com/2007/12/barcamp-baltics-2008.html
http://kirionis.blogspot.com/2007/12/barcamp-baltic-2008.html

(И именно тогда я обратил внимание на то, что логотип barcamp.lv совпадает с логотипом barcamp HongKong 2007)

А потом, когда идея начала выкристаллизовываться, я сделал следующие объявления в сетях, в которых я участвую:
http://www.brainjams.org/blog/ioni/barcamp-baltics-and-cis-in-riga-...
http://brainjams-org.bryght.net/tags/riga-barcamp-baltics-2008

В альфа-версии profy.com – может быть недоступна из Интернета
http://sunshine.profy.com/blog/post/3458251/

Ну и на форуме, понятное дело
http://forum.sunshine.by/viewtopic.php?f=10&t=39, хотя, будем откровенны, это не вызвало большого резонанса.

А также ссылки на digg.com и в своем профиле, StumbleUpon и del.icio.us

Хотя, чувствую, что больше

Profy.com - сместь блог-платформы и социальной сети

Новая социальная сеть profy.com, базирующаяся в США, но разработанная российскими специалистами под руководством Игоря Корсуна. Так что нам явлен блестящий пример не только аутсорсинга, но собственно говоря либо удаленной работы – либо удаленного владения.

Платформа Profy сочетает в себе текстовый WYSIWYG-редактор, RSS-ридер и социальную сеть. Для авторов на сайте имеется множество шаблонов. Других блогеров можно добавлять в свой круг друзей, обмениваться приватными сообщениями и вести чат.

Сейчас система проходит закрытое альфа-тестирование, а количество тестеров уже перевалило за тысячу человек (в которую случайно или нет попал и ваш покорный слуга).

Не смотря на негативный отзыв на Хабре и вольное трактование Techcrunch, мне видится большое будущее за этим стартапом. Во-первых, высокая степени интеграции блога и социальной сети. Наличие ридера позволяет, не уходя со страницы, просматривать ленты друзей, создавать собственный контент и отслеживать комментарии.

При этом, в отличие от, скажем, liveinternet, profy в самом деле предоставляет широкий инструментарий, обладающим легким и интуитивно понятным интерфейсом на фоне чистого и негромоздкого дизайна.

Нашел свою старую анкету - я не меняю своих вкусов :)

А вот еще нашел:

Если бы у вас была масса свободного времени, чем бы вы занялись?

А если бы еще и много денег - я бы стал путешествовать. Кругосветка лет за десять пятнадцать - мне кажется это прекрасно укладывается в понятие "куча свобдного времени"

Только сейчас я бы ответил "лет за двадцать-двадцать пять"

Социальные сети во время перемен

Зацикливание на одной социальной сети, использование ее не как платформы, а как насущного дневника приводит к следующему: идут протестующие предприниматели, допустим, в Минске, а Белтелеком закрыл доступ к livejournal.com – и все, нет гражданской журналистики!

(К слову сказать, через Opera Mini все прекрасно работало – потому что через Германию, наверное!)

Решение, как мне видится не только и не столько в кроссплатформенности гражданской журналистики – но и в диверсификации источников.

Blogger, livejournal, ning, deadjournal, orkut, facebook, myspace, bebo, friendster, byjournal liveinternet - сразу пришли в голову – должно быть много источников информации. В конце концов, есть Yahoo groups, есть Google Groups – закрыв доступ к которым тут-же нарвешься на самую читаемую новость "Беларусь вводит Интернет цензуру".

Так что я именно за диверсификацию, за то, чтобы яйца лежали в разных корзинах

Борис Акунин: Смерть на брудершафт

Не смотря на отдельное обращение к читателям по поводу пробы силы пера в новом жанре, роман – кино, Борис Акунин остается себе верен. Четко узнаваемая стилистика, только время действия и герои новые. Хотя, в самом деле, какие же это новые герои?

Если до этого основными героями Акунина были сыщики, то теперь это - разведчики. Хотя жанр, как его не называй, остался предыдущим – исторический детектив.

В этот раз действие происходит перед началом Первой Мировой войны, когда в России о ней подозревали только самые умные (за две недели, короче). И опять у нас главный герой – молодой и неспособный, который постепенно развивается (как сейчас сказали бы в определенных кругах, Акунин "прокачивает своего персонажа"), что с трудом вызывает интерес.

Сама детективная составляющая примитивна донельзя. Предсказать "кто убийца" или кто чей шпион и каковы будут следующие действия – до смешного просто (а ведь детектив должен стоится как раз на том, что предсказать ничего нельзя).

И самое страшное – это сериал. Сериал в самом гнусном смысле этого слова. Нескончаемые приключения молодого человека, страдающего манией Казановы (или это сюжетный ход такой, чтобы он влюблялся тут же в любую юбку, что пробежала мимо).

Одним словом, если вы поклонник творчества Бориса Акунина – то эта книга для вас. Если же нет, очень жаль, поверьте – тратить время на нее глупо и бесполезно. Даже для метро не подойдет

Хорошие новости!

С 4го февраля у меня будет доступ к спортивному залу и бассейну три раза в неделю! Можно будет пробегать полчаса или минут сорок и потом - проплывать километр (или больше, раз я решил добавлять по сто метров за раз).

Немного, я понимаю, не сравнить с безумными километрами, которые проплывали девочки в детстве - но этот вопрос уже не связан никак с диетой, поэтому умолкаю.

Путешествие во времени

Вот так: все, кому интересны путешествия во рвемени - встречаемся на этот месте в прошлый четверг

Tazik.club

Собственно говоря, тут даже придумывать ничего не надо, все уже и так написано

flickr.com сегодня отвратительно работает

Не знаю, что у них там случилось, но сегодня flickr.com работает просто отвратительно.

Омерзительнее только мой сайт однажды работал…

Может быть flickr.com хостит свиссхост?

Покупка старины Билла

Герои вымышлены, совпадения случайны.
Ни для кого не секрет, что Билл Гейтс богат. Этот человек настолько богат, что может позволить себе купить какую-нибудь страну на окраинах Европы, в центре себе позволить могут только москвичи. Ну а коль уж есть такая вероятность, то давайте представим, что Билл Гейтс купил себе Беларусь. Разумеется, что страну ждут изменения:

Раз в несколько лет менялось бы название страны. Беларусь 98, Беларусь XP, Беларусь@=- (а почему бы и нет). Качественное наполнение страны сильно бы не изменялось, но шумиху бы поднимали большую.

Для всего мира ввели бы дорогущие визы. Хотя большинство жителей постсоветского пространства их бы не покупали и ездили бы в Беларусь бесплатно. На границе на это бы закрывали глаза, но однажды бы обязательно поймали какого-нибудь работника российской школы и засудили бы.

Системные администраторы не любили бы Беларусь. Ещё, наверное, не любили бы людей, которые называют их системными администраторами, ибо это по большей части их начальники и бухгалтерши.

На конкурсе Евровидение исполнитель от Беларуси остановил бы своё выступление на пару секунд, а то бы и вовсе отказался петь.

В случае обвала экономики можно было бы позвонить соседу, он бы приехал и переустановил экономику.

Все кинотеатры снесли бы к чертям. Оставили бы один большой «Беларусь медиа кинотеатр». Там бы показывали всё от телепузиков, до жестокой порнографии.

По-прежнему оставалась бы опасность, что поезд, на котором вы едете, пустят под откос. Гейтс не Гейтс, но это всё-таки Беларусь.

Либо Билл Гейтс переменил бы внешность, либо снесли бы все памятники Ленину. Первое, наверное, дешевле.

Белорусы дарили бы подарки Деду Морозу, они бы могли себе это позволить.

Пасьянс косынка – стал бы новым национальным видом спорта. В Беларуси появилась бы первая в мире профессиональная лига по этой игре. Проводились бы межвузовские и дворовые турниры. Секретарши стали бы учиться в спортивных школах

Изменился бы флаг страны. Это жёлто-серебристое полотно потрясало бы взгляды. Жёлто-серебристое потому, что Билл никому ничего не должен объяснять (на столько уж он богат).

Билл Гейтс отменил бы рабство. Рабства в Беларуси конечно нет, но Биллу было бы приятно совершить такой грандиозный поступок.

Существовало бы два вида спиртного – белорусское и самогон. Системные администраторы предпочитали бы самогон, остальные пили бы белорусское.

В избирательных бланках было бы три пункта «да», «нет», «отмена».

На сдачу можно было бы купить Вильнюс или Порше.

Можно бы было избрать парламент. А через пару месяцев сказать, что произошла ошибка и надо доизбрать ещё пару человек. А потом ещё пару человек. А потом ещё пару поменять. Или сразу выпустить парламент секонд эдишн.

Беларусь стала бы самой религиозной страной в мире. Без молитвы с продуктами Билла Гейтса вообще не справиться.

В любом случае Билл Гейтс никогда не купит себе страну на окраинах Европы, я лично видел как он положил все свои деньги в кувшин и закопал его . И всего за 99$ я нарисую вам подробную карту.

Отсюда: byjournal.com via belarys.com

Чайна Мьевилль: Вокзал потерянных снов

Читая книгу Чайны Мьевилль «Вокзал потерянных снов» возникает такое ощущение, что Чайна Мьевилль писал ее по учебнику «Как написать бестселлер и стать знаменитой: пособие для начинающих». Хотя если бы напыщенный, перекрученный и изувеченный стиль автора не резал бы так глаза, книга обладает вполне удобоваримым сюжетом. Почти.

Имя Чайна Мьевилль мне встретилось где-то на форумах, как что честно скажу, пока я не начал изучать его творчество (на примере «Вокзала»), я бы не сказал ни одного слова ни за ни против. Теперь мне сложно его оценить, отчасти из весьма своеобразного стилья(хотя, может быть я в очередной раз путаю стиль переводчика со стилем автора). Хотя нет, ничего я не путаю. Вряд ли переводчики стали бы загружать текст до такой степени бессмысленностями. И я не зря сказал про писательскую школу.

Например, хорошим тоном считается (или я так считаю, что одно и тоже с точки зрения воинствующего солипсизма, коему я подвержен в високосные годы), что не стоит ставить более двух описательных прилагательных и каждому существительному в предложении полагается такое прилагательное – чтобы «показывать», а не рассказывать». Например, «кровавая тяжелая туча неслась по мрачному истерзанному небу». Хотя это слишком слабый пример. Хорошим примером, мне кажется будет такой «грязные потоки вонючего дерьма устремились бурным потоком в гниющую клоаку». А если теперь, вслед за Чайной (или переводчиками) попробовать сказать то же самое, то получиться «разбросанные вокруг грязные потоки источающего непереносимую вонь дерьма шумно и стремительно неслись в гниющую под дождем клоаку». И так вся книга. А если, упаси господь, эти бушующие потому вновь решат дать о себе знать – эту фразу мы зайдем заново.

Если бы не бесконечные повторы, перегружающие текст без меры, сюжет был бы почти привлекательным. Однако чувство меры и здесь отказало Чайне. Я, кстати, его понимаю – каждому хочется стать следующим Толкином. Только многие упускают из виду, что для этого нужно много лет преподавать, иметь четко поставленное мировоззрение, отточенное перо и обширные познания. Просто для того, чтобы не говорить при случае «и устройства непонятного, но зловещего назначения», когда лень объяснять очередное «электромагическое» чудо. Тем более удивительна награда, которую получила эта книга – весьма престижная премия Арура Кларка в 2001 году.

Хотя, на манер мсье Мьевилля, повторюсь – сюжет мне в общем и целом понравился. Длинная цепь причин сматывает в клубок следствия, сводящий воедино в фантастическом ретро-мегаполисе людей и ксениев, ученых и преступников, отступников и фанатиков.

Кстати, до конца не читайте. Вы будете разочарованы в оригинальном смысле этого слова. Если книга и способна зачаровать (особенно в середине, где налицо поразительная для Чайны динамика), то в конце это чувство исчезнет.

Никому копия не нужна? Уступлю по дешевке…
Взято отсюда

Действия модераторов tut.by вызывают тревогу

Сразу оговорюсь, чтобы не возникало желания прочитать мои слова превратно (отказ от ответственности): я не хочу, не собираюсь, прямо или косвенно, обсуждать непосредственные действия модераторов, которые являются действиями, не подлежащими обсуждению.

Мне бы хотелось узнать, на каком основании некоторые модераторы (all due respect) заявляют следующее:

"п.3.3.19. В первый раз не баню."

Когда правилами ПРЯМО указано, что нарушение следующее (цитирую по http://forums.tut.by/rules.php)

" 3.3.19. восстановление отредактированных Модератором сообщений, подписей, аватаров, обход мат-фильтра. Данное нарушение карается немедленным баном; " (выделено мной)

Так вот, не обсуждая ничьи конкретные действия, мне бы хотелось узнать, какими именно критериями (кроме правил, естественно. Чем бы мы были без правил!) на самом деле пользуются модераторы, например, Модератор 44

Сюрприз для дедушки

К слову пришлось

Ни в защиту настоящей точки зрения ни против нее.

В последнее время, лет эдак пару, я все чаще слышу о том, что необходимо разрешить однополые союзы, поскольку они, де, самые что ни на есть традиционные средства защиты семьи, а семья у нас - это святой институт брака.

И я подумал – может быть мы исходим из неправильных предпосылок? Нет, ни в коем случае я не хочу сказать, что я или человек с которым я живу – ужасные больные люди хотя найдутся ужасные больные люди, которые скажут, что это так).

Но даже при всей, как я считаю, собственной нормальности и полноценности, то, что мы живем вместе никак не организует семью. Семья, по определению является именно традиционной ячейкой. Может быть настало время переформулировать традиции? Может быть, сейчас то самое время, когда неустойчивость положения поможет создать новый институт общества?

Многие гетеро не отказались бы от двух мужей (или двух жен). Или жили бы две пары вместе, воспитывая общих детей. Согласитесь, когда четыре человека решают связать свою жизнь вместе, такая ячейка может казаться намного неустойчивей по той простой причине, что она – более сложна, в все сложные системы стремятся к упрощению.

То так мы доупрощаемся до текущего положения, которое очень точно описала одна моя знакомая – "люди теперь женятся только перед заведением детей и стоит им немного вырасти, как они тут же расстаются". Мне кажется это результатом упрощения социальных связей до максимума.

А общество должно (как мне кажется и я могу ошибаться) развиваться по тупи усложнения, движения от простого к сложному – и в результате мы можем вмести свой посильный вклад, создав новый тип союза, не называя его семьей.

На самом деле, как мне, повторюсь, кажется, смысл в однополых союзах даже не в детях, хотя и это тоже очень важно – смысл в наследовании и использований такой же социальной защиты и без детей.

В заключение мне бы хотелось привести следующую аналогию: существует много способов хозяйствования – АО, ООО, частные предприниматели. А в семейный отношениях – только артель и частные лица. Не пора ли разнообразить?

Посленовогодний сюрприз

Приходит январь, проходит время праздников (почти) и мы приняли решение, которое качественно иллюстрируется картинкой сверху. Да, да, мы решили перестать потреблять горячительное на некоторое время.

Для начала – до конца месяца.