четверг, августа 31, 2006

Новость дня

Сегодня, наслаждаясь великими потрясениями природными, охватившими столицу нашей гордой, центрально-европейской, чрезвычайно независимой, хотя и очень маленькой родины увидел объявление, которое пополнило мой вокабулярий, страдавший в последнее время тем, что не поступало в него новых слов.
Объявление на остановке общественно транспорта гласило:

"Три окуратных девушки снимут квартиру на один год".
Пока я читал это объявление, меня, как молнией пронзили две мысли. Во-первых, дамы допустили не две ошибки (как мог бы подумать еще вчера любой образованный человек), а одну! И одновременно с этой мыслью (они же были подобны молниям, в конце концов!), пришла мысль о том, что я обнаружил новое слово, которое тут же пополнило собой мой вокабулярий!
Итак, трепещите Ожегов и Даль!

Окурадный – прил., (1) объект, приятный оку (буквальн.); (2) объект, вызывающий приятные ощущения при взгляде на него.
Этимология слова – выше.
От этого слова у меня пока нет глагола, но, согласитесь, можно сказать "окурадно" – выражая тем самым радость и наслаждение от одного взгляда на окурадный предмет. А можно сказать "как неокурадно" – имея ввиду коровью лепешку посреди бального зала, например.

Samples of out of office replies

  1. I am currently out at a job interview and will reply to you if I failto get the position. Be prepared for my mood.
  2. I'm not really out of the office. I'm just ignoring you.
  3. You are receiving this automatic notification because I am out of theoffice. If I was in, chances are you wouldn't have received anything at all.
  4. Sorry to have missed you but I am at the doctors having my brainremoved so that I may be promoted to management
  5. I will be unable to delete all the unread, worthless emails you sendme until I return from vacation on 4/18. Please be patient and your mailwill be deleted in the order it was received.
  6. Thank you for your email. Your credit card has been charged $5.99 forthe first ten words and $1.99 for each additional word in your message.
  7. The e-mail server is unable to verify your server connection and isunable to deliver this message. Please restart your computer and trysending again.'(The beauty of this is that when you return, you can seehow many in-duh-viduals did this over and over).
  8. Thank you for your message, which has been added to a queueingsystem. You are currently in 352nd place, and can expect to receive areply in approximately 19 weeks.
  9. Please reply to this e-mail so I will know that you got this message.I am on holiday. Your e-mail has been deleted.
  10. Hi. I'm thinking about what you've just sent me. Please wait by yourPC for my response.
  11. Hi! I'm busy negotiating the salary for my new job. Don't bother toleave me any messages.
  12. I've run away to join a different circus.


  13. AND, FINALLY, THIS ONE TAKES THE CAKE:
  14. I will be out of the office for the next 2 weeks for medicalreasons. When I return, please refer to me as 'Loretta' instead of 'Steve'.

среда, августа 30, 2006

10 причин по которым однополые браки разрушат общество

01) Быть геем – неестественно. Настоящие славяне всегда отказываются от неестественных вещей – очков, полиэстера и кондиционеров.

02) Однополые браки будут способствовать тому, что люди будут становиться геями, примерно также как общение с высокими людьми делает вас выше.

03) Легализация однополых браков приведет к самому разному странному поведению в обществе. Некоторые даже могут жениться на свой домашних животных. Потому что собака может стоять на задних лапах и при известном искусстве даже подписать брачный контракт.

04) Обычные браки существуют уже давно и нисколько не изменились; женщины по-прежнему собственность, черные не могут жениться на белых, а развод никто не отменял.

05) Обычные браки станут совершенно бессмысленными, если разрешат однополые браки. Вся святость брака Бритни Спирс, длившегося 55 часов и заключенного ради прикола будет разрушена.

06) Браки между мужчиной и женщиной – единственно возможные, потому что их результатом являются дети. Однополым парам, бесплодным парам, а также парам в возрасте нужно запретить вступать в брак потому что наши детские сады-интернаты еще недостаточно заполнены детьми и миру нужно больше детей.

07) В конце концов, очевидно, что однополые супруги вырастят детей-геев, также как гетеросексуальные родители растят ТОЛЬКО гетеросексуальных детей.\

08) Однополые браки резко отрицаются церковью. В таком теократическом обществе как наше, ценности одной религиозной системы насаждаются в целой стране. Поэтому у нас только одна религия – православие.

09) Дети не могут вырасти нормальными без мужчины или женщины в доме в качестве ролевой модели. Поэтому у нас запрещают одиноким родителям растить детей.
10) Однополые браки разрушат само основание общества; мы никогда не сможем приспособиться к новым социальным номам. Примерно так же как мы не смогли приспособиться к машинам, сфере услуг в экономике, длинной жизни, низкой детской смертности и Интернету.


[Украдено тут http://bligbi.com/2006/06/30/10-reasons-gay-marriage-will-ruin-society/,
оригинальный пост http://www.craigslist.org/about/best/por/102351114.html]

Zarta

Видимо, я все-таки туповат, потому что идея эта пришла мне в голову только сейчас.
Идея: вставлять не результаты обработки фалов, а сами файлы, потому что они храбро могут читать из общей строки запуска QueryString().

Не сомневаюсь, что подводных камней будет хватать с излишком – но самое главное – я думал только об одном уровне вложенности и необходимости вставлять готовый результат в страницы, причем Server.Execute() вызывать только один раз.

А тут товарищ на forum.codeby.net задал вопрос, который не поставил меня в тупик, но позволил посмотреть на проблему по-новому.

Да, действительно, если накроется обработка одной страницы, то накроется обработка всего вызываемого процесса. С другой стороны снизиться ли / вырастет ли нагрузка на файл, потому что процесс один и изолирован от других… Вероятно, такое может произойти только в том случае, если нагрузка будет сверх свякой меря большая.

Отсюда я понимаю принцип фликера flickr.com, который хранит все данные в одном месте (на Static), а работает сам с другого места…

Надо будет посидеть и попробовать – потому что в таком случае…
Ура! Мы снова начинаем работу над Zarta!

Боярский

Ну не могу я жить без Боярского!
Равно как не представляю свой жизни без Чака Норриса…

Мне кажется, что эти двое – не то чтобы кумиры современности – они титаны, на которых держится весь мир.
Или что-то вроде этого…

В любом случае я знаю, что Боярский доживет до 3000 года – потому что он снимался в Футураме, а этот сериал делает только натурные съемки!

Айзек Азимов: Детектив Элайдж Бэйли и Робот Дэниел Оливо.

http://oz.by/books/more109356.html

Очень, очень давно я собирался прочитать эти романы Азимова – и наконец представился мне шанс это сделать.
Поскольку я большой поклонник Азимова, то у меня ни разу не возникло никаких возражений ни по стилю, ни, тем более (!) по содержанию.
Сама книга – сборник из четырех фантастических романов, которые храбро можно отнести к классическим произведениям Азимова – отмеченным не только остроумием, блистательной работой мысли и экстравагантными сюжетными линями, но еще и некоторой долей грусти. Если бы я не боялся впасть в мелодраматизм, я бы сказал, что грусть эта – вселенского толка, своеобразное проявление заботы о человечестве и боязнь разочарования в судьбе человечества в будущем.

Чем мне особенно нравятся романы Азимова – они лежат вне времени, то есть как фантаст Азимов минимально полагается (полагался) на технические описания для того, чтобы поразить читателя – вместо этого просто помещая читателя в фантастическое окружение.

В любом случае – масса удовольствия, никакой усталости от прочтения подряд четырех крупных романов (детективов, на самом деле!) – и, как вывод, приятные ощущения в конце.

вторник, августа 29, 2006

Калиновского

Ну что, новая квартира на Калиновского…
Через час отправляюсь смотреть и снимать ее – так что фотки окружающей территории выложу незамедлительно по вселении..

Еда

Кстати, это напомнило мне о том, что я ни разу не выкладывал то, что мы едим.
Вот именно так и выглядели гамбургеры, которые мы делали на Проспекте.Понятное дело - уже не в первый раз, поэтому они удалишь немного больше, чем те, которые я делал в первый раз - но, по крайней мере - не комом.


А вот так выглядел замечательный ланч, который я однажды приготовил на Проспекте на троих.

Ну и напоследок - коктейль "Золотистый Туман". Дыня не обязательна, но она придает своеобразный неповторимый шик.

Рецепт коктейля "Золотистый Туман": мартини пополам с шампанским на лед. Дыня по вкусу.

Для всех, кто соскучился по тому, как я выгляжу


Всем привет из нашего концидионируемого офиса с постоянной температурой

Нездоровый юмор

Мне кажется, что не смотря на общее желание сделать как лучше, получилось как всегда.
В любом случае юмор слабоват.


Полностью вся сказка - http://latinserviss.com/blog/pdf/Protection_story.pdf

понедельник, августа 28, 2006

Крылышки

Хотя с такими крылышками вряд ли что-нибудь может сравниться...

Идея для Симеиза

Прямо вот только что в голову пришла замечательная идея!
Поскольку в Крыму обязательно должен быть фонарик у каждого (если кто не знает – то света там по ночам только от звезд и глаз пробегающей кошки).
Так вот – вместо такого фонарика можно запросто использовать фонари типа керосинки, - но только так, чтобы в них вставлялись свечки (ну или что-то вроде этого). Будет не только романтично, но еще и очень красиво :).

Я тут покопался на flickr.com и нашел именно то, что надо – ниже фотки должны дать общее представление о моей идее.


Я так и представляю, как можно пройтись с такой лампой :)

Между прочим, если я когда и поеду заново в Симеиз, то можно объединить эту идею с праздником Полной луны и ангельскими крылышками – именно!


И хотя их можно использовать хоть каждый день – Full Moon White Party с такими фонариками и крылышками будет самой стильной идеей лета. Правда, я не очень уверен, насколько крылышки могут выдержать купание в соленой воде и пьяном виде, но должно быть, по крайней мере, весьма впечатляюще.

Памятники




Вспомнил - и выкладываю предложение о памятниках единственному, нет, Единственному и Неповторимому ППП.

Чтобы не пропало наследие...


Приятные воспоминания


Вот, совершенно случайно вспомнилось, как голосовал в этом году!

Так сказать – документально запечатленный кадр – получение коробки печенья (правая рука) и банки варенья (левая рука) напротив Посольства Республики Беларусь в Украине.

воскресенье, августа 27, 2006

Video phun











Как люди могут играть в футбол - я просто не могу этого понять...

Перья et cetera

Очень рекомендую в большом разрешении - качество снимка позволяет насладиться каждой деталью текстуры

суббота, августа 26, 2006

Обязательно к прочтению

Я просто в восторге!
Обятаельно к прочтению!

понедельник, августа 21, 2006

damaging business?


damaging business?
Originally uploaded by elfis gallery.
Интересная фотка, в самом деле :)

Жизнь et cetera

Я не могу рассказать о сегодняшней ночи.
Но, спасибо, Д.

суббота, августа 19, 2006

Японская мифология (энциклопедия). Под общей редакций Ильиной и Юрьевой.

http://oz.by/books/more1013368.html

Если бы я не интересовался этим вопросом чуть больше, после прочтения этой, с позволения сказать "энциклопедии" у меня бы сложилось совершенно превратное впечатление о мифологическом наследии японского народа. Некачественная, переводная литература подобного характера должна быть запрещена – это откровенное издевательство над читателями и оскорбление культуры великого народа.

Если бы не книга Накорчевского, прочитанная мной гораздо раньше, я бы, может, и не нашел никаких "неточностей" – но вся книга ими просто переполнена.
Одного того, что в середине легенды автора могут позволить себе комментарий к ней из серии "и в этот момент легенда мы понимаем, что рука, которую он кусал – из карамели и все заканчивается хорошо". Это что еще за самостоятельность такая в изложении материала?
И так – вся книга. Жаль, потому что тема – благодатней не придумаешь, а авторы, вместо того, чтобы просто цитировать легенда их весьма фривольно комментируют (еще и с ошибками, сравнивая ками с божествами).

Выводs:
1. За такие энциклопедии надо руки вырывать
2. Если вам не знакома японская культура даже отдаленно – не портите впечатление этой книгой. Если знакома – тем более.

четверг, августа 17, 2006

Цитата

Унылый зимний мрак окутал землю,
Однако с этих сумрачных небес
Слетают трепетные белые цветы,
Как дождь из белоснежных лепестков!

Быть может, там, за облаками, незаметно
Уже пришли прекрасная весна?

Кудзёхара-но Фукаяби
[цит. по: Японская мифология: энциклопедия. – М.: Эксмо; СПб.: Митгард, 2004 – 464 с.]

Go raibh mile maith Agath

[Го реб мИ-ла мах а-гУт]!
(Миллион раз спасибо!)





[Украдено тут: http://www.webpark.ru/uploads30/1000000.swf]

вторник, августа 15, 2006

Полярные медведи

И вот из таких медведов я и хочу себе шубу





Очень ничего будет шуба, по-моему....

Хуан Бас: Таверна Трех Обезьян (И другие рассказы о покере)

http://oz.by/books/more107580.html


Первое: это сборник рассказов или новелл, как любят выражаться интеллектуалы.
Второе: во всех рассказах (или, если угодно, новеллах) фигурирует покер, причем даже не обязательно в качестве стержня, вокруг которого разворачивается сюжет, отнюдь.

Действительно, новеллы выполнены в разном стиле, здорово парадируя массовую литературу (детективы, мемуары, романы-письма et cetera), при этом сборник – тоже массовая литература. Воистину, мы живем в век постмодернизма…

Также, наверное, стоит отметить, что книга очень подойдет для путешествия, причем даже не на поезде, а на электричке (или в общественном транспорте), когда времени прочитать что-то есть минут двадцать, не больше. Во вряд ли я стану этот сборник перечитывать.

Форумы et cetera

Я в полном восторге:
Вопрос идет о том, что (Второй Кролик) социолог сопоставляет христанство и буддизм, и приходит к выводу, что на картине да Винчи рядом с Христом - женщина.

Второй кролик (14.08.06 14:09) писал(a):
Странно вы реагируете на это...
Почему нельзя сопоставить социологу? Я вот кадровик, а до сих пор
веселюсь, сравнивая христианство и буддизм
На что Меннипова Сатира отвечает:
Отнюдь. Сравнивать можно, конечно же, кому угодно и что угодно, но
причем здесь тогда "специалист"? Ваши знакомые ведь
не говорят: вот, наша подруга кадровик, она сравнивает христианство и буддизм, и с тем, что между этими религиями много общего/различного она согласна.
Мне бы такую точность формулировок в споре!
(украдено здась - http://forums.tut.by/)

понедельник, августа 14, 2006

Бейджент, Ли, Линкольн: Святая Крови и Святой Грааль

http://oz.by/books/more1018333.html

Таки заставили меня перечитать и освежить в памяти некоторые моменты этого эпохального в свое время исследования.

Первое и самое главное – это действительно в большой, очень большой степени исходник для "Кода да Винчи" – в этом нет никакого сомнения. "Код" представляет собой компиляцию исследования (именно поэтому он и вызвал такой резонанс, и именно поэтому "Код" претендует на научность – потому что основан на реальном *исследовании*). Но, вернемся к нашим баранам!

Книгу еще можно было назвать как "куда могут вас завести исследования, если немного отойти от общепринятых методик научного исследования". С другой стороны, авторы сами говорят о том, что они и не ставили цели ниспровергать или каким-то образом уничтожать любые ценности, духовные или материальные. Просто они решили воспользоваться другим методом изучения имеющегося исторического материала – вместо общепринятого базисного анализа они применили синтез (который также является общепризнанным методом научного познания, так что с этой стороны у меня возражений нет).

С точки зрения литературной ценности это исследование лежит гораздо выше "кода", хотя бы потому что его писали три человека, сведущих в вопросе, которому они посвятили уже не одно десятилетие.

На мой личный взгляд исследование не всегда логично, а конечные выводы страдают некоторым очень уж сильным синтезом.

Не то чтобы много есть в исследовании нового – но просто сам способ подачи материала, установление новых связей между событиями помогли под другим углом посмотреть на происходившее.

Вывод: для тех, кто "с тамплиерами" и параноиков – просто источник вечного наслаждения

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Я не могу понять одного. Ну, допустим, у Христа были дети, ну допустим Меровинги – его потомки, и отдельные их представили выжили до наших дней. Какого их надо охранять, если Христос – не Сын, а так, просто пророк? То есть поймите меня правильно, но и другим пророков были дети… А если хочется "исторических корней" для христиан – то теоретически все мы восходим к Адаму, а это круче в любом случае… Вот что мне, собственно говоря, непонятно.

Филипп Дик: Доктор Бладмани (или как мы жили после бомбы)

Видимо именно в этот момент у Дика закончились деньги – поэтому он и наваял нечто неудобоваримое, претендующее на эпохальщину… - откровенная навязчивая лажа, можно было даже не читать.
Мир после ядерной войны описан настолько нелогичным, настолько нереальным и невообразимо глупым, что иногда напоминает "Безумного Макса" или "Водный Мир" – хрень несусветная, передозировка истерии по Карибскому кризису, если я правильно понимаю время создания романа.

Короче, не стоит бумаги, на котором его напечатали.

Филип Дик: Доктор Будущее

http://oz.by/books/more1016444.html

Фантастический роман о времени – и необычно в нем только то, что он о человеке из будущего, который попал в еще более отдаленное будущее и только потом они все вместе отправились менять прошлое.

Во многом роман нелогичен, но как я понимаю, в 1956 году тема парадоксов во времени просто не была так хорошо разработана фантастами, как сейчас.

Так что – исключительно для любителей. Никакого киберпанка, просто и … просто.

Вывод: можно храбро читать на электронных носителях. На один раз.

Ларс Сааби Кристенсен: Полубрат

http://oz.by/books/more1014625.html

Мое искренне мнение состоит в том, что эта книга – твердая Нобелевка в будущем. По-настоящему современно, искренне, талантливо и интересно.

Роман, как и все истории на земле – о любви, о верности, недоговоренности и о том, что не всегда есть возможность это самое недоговоренное договорить.

История маленького человека – в буквальном смысле маленького, но не только его, а еще его семьи, начиная с прабабки, его матери, его брата – но и не только об этом.! Роман о своем времени – и невозможно сказать большего, чтобы не испортить впечатления или не привнести спойлеров!

Особенным мне в книге показался стиль Кристенсена (внимаю шляпу перед переводчиками) – стиль, который хочется цитировать, ничего наигранного, постоянное движение вперед, без единого слова влево, без отступлений, всегда вперед, снова вперед, потому что сам роман и есть одно бесконечное отступление от себя самого, он – сноска в жизни, но не пояснительная а информационная, словно звездочка в Книге Жизни за именем Барнума Нильсена, главного героя романа.

Более того, могу отметить, что роман нельзя прочитать "влет", он поглощается медленно, как сочная гусиная печень – его нужно переваривать аккуратно и неторопливо, наслаждаясь каждым моментом, - одним словом, этим романом нужно жить. Искренне надеюсь, к тому же, что и не выветриться он тоже никогда – больно хорош!; кроме всего прочего о нем еще можно сказать, что он лишен морализаторства и цинизма, во многом присущим современности, а там где встречается мат, то его, как у Пушкина – и топором нельзя вырубить – он там к месту.

Вывод: обязательно к прочтению и… наберитесь терпения!
Потенциальная Нобелевка по литературе

воскресенье, августа 13, 2006

Smoothly... ?


Smoothly... ?
Originally uploaded by bocavermelhal.b..
Везет же некоторым на каественные фотографии!
В любом случае - просто замечательный кадр, и искренне жаль, что нельзя просмотреть его в большем разрешении (ну, и украсть, соотвественно!)